του Δημήτρη Ψαρρά

[21.5.2026]

Με τη συνέντευξη που έδωσαν δύο δημοσιογράφοι σε δύο άλλους δημοσιογράφους έκλεισε ο κύκλος μιας πολιτικής συκοφαντίας που χρησιμοποίησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης ως προεκλογικό όπλο εναντίον του Αλέξη Τσίπρα το καλοκαίρι του 2019 και επιχειρεί τώρα να την επαναφέρει και πάλι ενόψει των επικείμενων εκλογών τους επόμενους μήνες. Με τον συκοφαντικό αυτό ισχυρισμό ο κ. Μητσοτάκης εμφάνιζε από το 2018 την σημαντική επιτυχία της κυβέρνησης Τσίπρα να αποφύγει τη μείωση των συντάξεων ως «άτιμη» συναλλαγή με τους εταίρους, αποδίδοντάς την σε «κρυφή ανταλλαγή» με την «προδοτική» Συμφωνία των Πρεσπών.

Για την υπόθεση έχει ήδη ασχοληθεί το «Χωρίς Εφημερίδα» στις τέσσερεις τελευταίες αναρτήσεις του (3.5.2026, 6.5.2026, 9.5.2026, 13.5.2026).

Επανέρχομαι σήμερα, γιατί αυτή η συζήτηση των τεσσάρων δημοσιογράφων είναι εξαιρετικά αποκαλυπτική. Ο λόγος για τα όσα είπαν η Ελένη Βαρβιτσιώτη και η Βικτώρια Δενδρινού στον Δημήτρη Κανελλόπουλο και τον Τάσο Παππά της «Εφημερίδας των Συντακτών», με αφορμή την προβολή από τον «Σκάι» της σειράς ντοκιμαντέρ με τίτλο «Στο χιλιοστό», τα οποία βασίζονται στο βιβλίο τους «Η τελευταία μπλόφα» που κυκλοφόρησε τον Ιούνιο του 2019. Μπορείτε να την παρακολουθήσετε ολόκληρη στο efsyn.gr, αλλά εδώ μεταφέρω σε βίντεο και απομαγνητοφώνηση το πιο χαρακτηριστικό δίλεπτο:

ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ: «Πάμε λίγο τώρα σε αυτό το επίμαχο θέμα που είναι αυτό με τις συντάξεις. Αυτό που είπε ο Τσίπρας ότι δεν πάω για αυτόν τον λόγο. Καταρχάς, το γράφετε μέσα στο βιβλίο ή δεν το γράφετε;»

ΔΕΝΔΡΙΝΟΥ: «Δεν το γράφουμε πουθενά».

ΠΑΠΠΑΣ: «Προκύπτει από τα συμφραζόμενα, μήπως;»

ΔΕΝΔΡΙΝΟΥ: «Όχι».

ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ: «Εσείς πιστεύετε ότι υπήρχε ανταλλαγή;»

ΔΕΝΔΡΙΝΟΥ: «Όχι».

ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗ: «Δεν μας προκύπτει».

ΔΕΝΔΡΙΝΟΥ: «Δεν μας έχει προκύψει από κάτι που έχουμε».

ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ: «Ωραία. Όταν ο Μητσοτάκης μιλούσε εκ μέρους του βιβλίου σας…»

ΠΑΠΠΑΣ: «Όχι, το χρέωνε στο βιβλίο. Δεν οφείλατε να απαντήσετε;»

ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗ: «Όχι. Δεν είναι η δουλειά μας».

ΠΑΠΠΑΣ: «Δηλαδή σας χρεώνει κάτι που δεν ισχύει».

ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ: «Δηλαδή, όπως απαντήσατε στον Τσίπρα. Εντάξει, ο Τσίπρας έστειλε επιστολή…»

ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗ: «Καλά, ο Τσίπρας έστειλε επιστολή, την οποία δημοσίευσε».

ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ: «Εσείς [υποστηρίζετε] ότι δεν το λέτε στο βιβλίο μέσα και [επίσης] ότι δεν προκύπτει και δεν θέλετε να εννοηθεί κάτι τέτοιο. Ε τότε θα ’πρεπε ή δεν θα ’πρεπε να βγείτε και να πείτε ότι “τώρα τι είναι αυτές οι ανοησίες που λέει ο κύριος Μητσοτάκης”»

ΠΑΠΠΑΣ: «Δεν θα το λέγαν έτσι…»

ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ: «Εντάξει, δεν θα το λέγαν έτσι».

ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗ: «Νομίζω ότι η ερμηνεία που δίνει ο καθένας, εμείς δεν μπορούμε να την κρίνουμε. Εμείς κάνουμε ένα έργο, κάνουμε ένα δημιουργικό έργο, φτιάχνουμε ένα βιβλίο. Τώρα, η κάθε ερμηνεία που έχει ο καθένας… θα βγαίνουμε και θα λέμε δεν είναι έτσι ακριβώς ή είναι αλλιώς; Νομίζω ότι δεν είναι ο ρόλος μας αυτός».

ΠΑΠΠΑΣ: «Όχι εδώ, δεν είναι αυτό το θέμα. Δηλαδή, αν έχει γράψει αν έχω γράψει εγώ ένα βιβλίο και μου χρεώνει κάποιος κάτι που δεν το ’χω γράψει στο βιβλίο, θα βγω να τον διαψεύσω».

ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗ: «Δεν μας πέρασε [απ’ το μυαλό]».

ΔΕΝΔΡΙΝΟΥ: «Ούτε το ακούσαμε όταν έγινε. Ήμασταν και στις Βρυξέλλες. Δεν το ξέραμε δηλαδή…»

ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ: «Σε μια εκπομπή το είπε».

ΔΕΝΔΡΙΝΟΥ: «Ναι. Αλλά εμείς το μάθαμε… Αλλά δεν ξέρω αν θα ’κανε και διαφορά αν το μαθαίναμε τότε, αλλά εκ των υστέρων; Να διαψεύσουμε ένα έγγραφο το οποίο είναι εκεί και μπορούν όλοι να το διαβάσουν;»

ΠΑΠΠΑΣ: «Ήταν κυρίαρχο θέμα την εποχή εκείνη. Δηλαδή, πούλησες τη Μακεδονία…»

ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ: «Εγώ είμαι αυτής της άποψης [σ.σ. της Δενδρινού] περισσότερο. Δεν είχανε λόγο, ακόμα και αν το ακούσανε ή δεν το ακούσανε, να βγούνε να διαψεύδουν τον οποιονδήποτε, ακόμα και αν είναι στο επίπεδο του Μητσοτάκη».

ΔΕΝΔΡΙΝΟΥ: «Και δεν μας ρώτησε και κανείς, δηλαδή εσείς μας ρωτήσατε και σας απαντήσαμε. Δηλαδή δεν μας ρώτησε κανείς και έχουν περάσει επτά χρόνια…»

ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗ: «Και επίσης ούτε καταλάβαμε ότι ήταν τόσο μεγάλο θέμα και, δεύτερον, η ερμηνεία του καθενός είναι δικιά του. Δηλαδή γράφεις ένα ποίημα, γράφεις ένα τραγούδι, θα βγεις και θα πεις α δεν το εννοούσα εγώ έτσι; Εδώ είναι ένα βιβλίο…»

ΠΑΠΠΑΣ: «Εδώ είναι mot-a-mot. Yπάρχει αυτή η φράση;»

ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗ: «Όχι».

ΠΑΠΠΑΣ: «Προκύπτει από τα συμφραζόμενα; Όχι λέτε. Ο άλλος [σ.σ. ο Μητσοτάκης] λέει ότι αυτή τη φράση που λέω τώρα τη βρήκα στο βιβλίο».

ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗ: «Γιατί δεν βγήκε τότε ο κύριος Τσίπρας να το διαψεύσει και να πει δεν υπάρχει σ’ αυτό το βιβλίο».

ΔΕΝΔΡΙΝΟΥ: «Ακριβώς. Είναι διαθέσιμο».

ΠΑΠΠΑΣ: «Μπορεί να μην το είχε διαβάσει».

ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗ και ΔΕΝΔΡΙΝΟΥ ξεσπούν σε γέλια.

Τι μαθαίνουμε απ’ αυτή τη συζήτηση; Μα πολύ απλά ότι οι δύο συγγραφείς αρνούνται ότι έγραψαν αυτά που τους αποδίδει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αλλά ταυτόχρονα δεν τολμούν να τον διαψεύσουν και διαψεύδουν τον Αλέξη Τσίπρα! Και οι δύο δημοσιογράφοι που τους παίρνουν συνέντευξη αποφεύγουν να μας πουν τι κατάλαβαν οι ίδιοι και αποφεύγουν να μας διαβάσουν τις δυο επίμαχες φράσεις του βιβλίου, στις οποίες γράφουν αυτό που σήμερα ξεχνούν και στις οποίες στηρίχτηκε ο κ. Μητσοτάκης.

Χάρη στον ιπποτισμό των δύο παλιών μου συναδέλφων της «Εφ.Συν.», το συμπέρασμα που βγάζει ο ακροατής είναι ότι δεν υπάρχουν τα αποσπάσματα που τους αποδίδει ο κ. Μητσοτάκης, αλλά γι’ αυτό φταίει ο Τσίπρας!

Το κακό και για τους τέσσερις είναι ότι η «Εφ.Συν.» είχε σχολιάσει το βιβλίο από το 2019 που εκδόθηκε και η σχετική αναφορά είναι σαφής: «Το κερασάκι στην τούρτα είναι η προσπάθεια των συγγραφέων να επιβεβαιώσουν εκ των υστέρων τον ισχυρισμό Μητσοτάκη ότι η Συμφωνία των Πρεσπών υπήρξε “αντίδωρο” της Ελλάδας προς τους εταίρους για την υπογραφή οικονομικής συμφωνίας» («Ιστορίες για μπλόφες», «Εφ.Συν.», 12-13.10.2019).

Όποιος θέλει να ξεμπερδέψει το κουβάρι, ας διαβάσει τα κείμενα στο «Χωρίς Εφημερίδα». Εδώ αρκούμαι να σχολιάσω το καθόλου πειστικό επιχείρημα των δύο δημοσιογράφων-συγγραφέων που θαυμάζει το ζεύγος Μητσοτάκη, ότι δηλαδή τότε έλειπαν στο εξωτερικό και δεν είχαν ακούσει τη συνέντευξη του Μητσοτάκη, στην οποία τους απέδιδε το επίμαχο επιχείρημα. Καταρχάς θυμίζω και στους τέσσερις συζητητές ότι οι τηλεοπτικές συνεντεύξεις στις οποίες ο κ. Μητσοτάκης απέδιδε στις Βαρβιτσιώτη-Δενδρινού την «ανταλλαγή» Μακεδονικού-συντάξεων δεν ήταν μία, αλλά δύο: στις 3.7.2019 (Alpha) και στις 5.7.2019 (Ant1). Αλλά το χειρότερο είναι άλλο. Στη διθυραμβική παρουσίαση του βιβλίου από το «iefimerida», αναφέρεται ρητά ότι όχι μόνο γνώριζαν τις δύο επίμαχες αναφορές Μητσοτάκη, αλλά τις αποδέχονταν με έκπληξη και χαρά. Διαβάστε:

«Ο μόνος που έχει μιλήσει δημοσίως για το βιβλίο, περισσότερες από μια φορές, είναι ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Δεν κρύβουν την έκπληξη και τη χαρά τους» (Κατερίνα Ανέστη, «“Η τελευταία μπλόφα”: Βαρβιτσιώτη και Δενδρινού μιλούν στο iefimerida για το best seller του καλοκαιριού», «iefimerida», 6.7.2019).

Ποιον κοροϊδεύουν λοιπόν οι δύο συγγραφείς; Φοβάμαι ότι δεν έπεισαν ούτε τους δυο δημοσιογράφους της «Εφ.Συν.» που τις φιλοξένησαν.