του Δημήτρη Ψαρρά

[22.7.2026]

Δεν ξάφνιασε κανέναν η άμεση αντίδραση του υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνου Πλεύρη που δήλωσε στη Βουλή ότι θα ζητήσει να αρθεί η απόφαση της Αρχής Προσφυγών της Γενικής Γραμματείας Μεταναστευτικής Πολιτικής με την οποία ανακλήθηκε η αφαίρεση του καθεστώτος πρόσφυγα του Τζαβέντ Ασλάμ, Προέδρου της Πακιστανικής Κοινότητας Ελλάδας «Η Ενότητα».

Η ομόφωνη απόφαση των τριών δικαστών που συγκρότησαν την αρμόδια Αρχή Προσφυγών βασίζεται σε εκτενή ανάλυση 35 σελίδων και δέχεται ότι συντρέχει βάσιμος και δικαιολογημένος φόβος δίωξης του προσφεύγοντος από τις αρχές του Πακιστάν. Ειδικότερα, η Αρχή Προσφυγών δέχθηκε ότι ο Τζαβέντ Ασλάμ έχει καταστεί πρόσωπο ιδιαιτέρου πολιτικού ενδιαφέροντος για τις πακιστανικές αρχές, έτσι ώστε πιθανολογείται εύλογα ότι, σε περίπτωση επιστροφής του στο Πακιστάν, διατρέχει κίνδυνο λόγω των πολιτικών του πεποιθήσεων. Απέρριψε δε με ενδελεχή αιτιολογία όλους τους λόγους που κατά την Υπηρεσία Ασύλου στοιχειοθετούσαν μεταβολή των συνθηκών, με βάση τις οποίες του είχε χορηγηθεί άσυλο το 2021. Όπως δέχθηκε δε η Επιτροπή, παραθέτοντας όλες τις διαθέσιμες διεθνείς πηγές πληροφοριών, εξακολουθούν στο Πακιστάν να υπάρχουν αυθαίρετες κρατήσεις και εξαφανίσεις, για παράδειγμα λόγω κοινοποίησης διαδικτυακά άρθρων που χαρακτηρίζονται ως «αντικρατικά», όπως στην περίπτωση του Τζαβέντ Ασλάμ (αναφορά στο «Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες», βλ. και ΚΕΕΡΦΑ). 
Περιττό να σημειώσουμε ότι ο πρώτος που έσπευσε να δώσει συγχαρητήρια στον Πλεύρη για την απόφασή του να ζητήσει την ανάκληση του ασύλου του κ. Ασλάμ ήταν ο Άδωνης Γεωργιάδης. «Εύγε στον υπουργό Μετανάστευσης»!

Το δίδυμο του «επιτελικού κράτους»

Γεωργιάδης και Πλεύρης είναι βέβαια αχώριστο δίδυμο από πολύ καιρό. Προτού ακόμα μεταγραφούν στη Νέα Δημοκρατία από το ΛΑΟΣ κατέθεταν στη Βουλή ερωτήσεις και αιτήματα κατά των μεταναστών. Εντελώς ενδεικτικά:

• Με ερώτησή τους στις 18.5.2011, οι δυο μαθητές του Κώστα Πλεύρη και του Γιώργου Καρατζαφέρη διαμαρτύρονταν για το «υψηλό κόστος διάσωσης» των ανθρώπων που ναυαγούν στις ελληνικές θάλασσες: «Την τελευταία δεκαετία πραγματοποιείται μαζική είσοδος λαθρομεταναστών στη χώρα, μέσω των θαλασσίων συνόρων. Ο τρόπος εισόδου των λαθρομεταναστών και των δουλεμπόρων, γνωστός και πανομοιότυπος. Το πλοιάριο που τους μεταφέρει είναι “προγραμματισμένο” να βυθιστεί και γι’ αυτό τον λόγο, μόλις εισέλθει στα ελληνικά χωρικά ύδατα εκπέμπει σήμα κινδύνου. […] Οι επιχειρήσεις διάσωσης απαιτούν τεράστια κονδύλια, τόσο σε αναλώσιμα υλικά όσο και σε εργατοώρες, και κανείς δεν επιβαρύνεται αυτό το κόστος, πέραν του ελληνικού λαού».
• Στις 9.6.2011 Γεωργιάδης και Πλεύρης επανέρχονται στο «κόστος νοσηλείας λαθρομεταναστών» με τα ακόλουθα ερωτήματα: «Είναι γνωστό το πρόβλημα το οποίο υφίσταται στα δημόσια νοσοκομεία εξ αιτίας της ανεξέλεγκτης νοσηλείας λαθρομεταναστών. Ακόμη μεγαλύτερο είναι το πρόβλημα στα δημόσια μαιευτήρια. Ερωτάσθε: α) Πόσες είναι οι νοσηλείες νομίμων και πόσες των παρανόμων μεταναστών στα δημόσια νοσοκομεία την τελευταία πενταετία; Β) Πόσοι τοκετοί νομίμων και παρανόμων αλλοδαπών γυναικών πραγματοποιήθηκαν την τελευταία πενταετία στα δημόσια νοσοκομεία; Γ) Ποίο το κόστος των ανωτέρω;».

Προφανώς ο κ. Μητσοτάκης εκτίμησε τις απόψεις αυτές για το κόστος διάσωσης και νοσηλείας των μεταναστών και έτσι ανέθεσε σ’ αυτούς τους δύο στενούς συνεργάτες του τα υπουργεία Μετανάστευσης και Υγείας.

Δεν είναι λοιπόν παράξενο το γεγονός ότι τον Φεβρουάριο, απαντώντας σε ερώτηση του Δημήτρη Τζανακόπουλου ο Θάνος Πλεύρης θα αναλύσει πώς καταλαβαίνει την μία αρμοδιότητά του (υπουργός Ασύλου): «Κατά τη διάρκεια του 2015 -2019 υπήρξαν μόλις δεκαεννέα περιπτώσεις ανάκλησης ασύλου. Να σας ενημερώσω, λοιπόν, ότι στη διάρκεια της θητείας της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας έχουμε πεντακόσιες ενενήντα πέντε και από την αρχή του έτους και μέχρι τον Ιούνιο φιλοδοξώ ότι θα έχουμε πάνω από χίλιες ανακλήσεις ασύλου» (27.2.2026).

Και όταν η Πέτη Πέρκα, πριν από μια βδομάδα, του έθεσε το ζήτημα ότι έχει απέναντί του «όλο το νομικό και επιστημονικό πεδίο που ασχολείται με το κράτος δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα (Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας, Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, το Συμβούλιο Ευρωπαϊκών Δικηγορικών Συλλόγων…», ο κ. Πλεύρης απάντησε με μεγάλη άνεση: «Εμένα με ενδιαφέρουν μόνο οι δικηγορικοί σύλλογοι. Μου είναι λίγο αδιάφορες οι διαμαρτυρίες που αναφέρατε». Προφανώς αγνοεί ο κ. Πλεύρης ότι η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ) δεν είναι ΜΚΟ, αλλά ιδρύθηκε με το Ν. 2667/1998, ως το ανεξάρτητο συμβουλευτικό όργανο της πολιτείας κατ’ εφαρμογή των Αρχών των Παρισίων, που υιοθέτησε η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ στις 20 Δεκεμβρίου 1993 και αποτελεί τον εθνικό θεσμό προστασίας και προώθησης των δικαιωμάτων του ανθρώπου στη χώρα. Μ’ άλλα λόγια, ο κ. «υπουργός» δηλώνει ότι αδιαφορεί για την άποψη ενός θεσμού της πολιτείας!

Η «Ομάδα Αλήθειας» τα ομολογεί όλα

Αν έχει κανείς απορία πώς λειτουργούν αυτές οι «υπηρεσίες» που επικαλείται ο κ. Πλεύρης δεν χρειάζεται να πάει μακριά. Τα ομολογεί όλα η περίφημη «Ομάδα Αλήθειας» του Κυριάκου Μητσοτάκη. Δείτε τις δυο σχετικές αναρτήσεις της:

Στην πρώτη (16.2.2026) η «Ομάδα Αλήθειας» ομολογεί με κυνισμό ότι «ο πρόεδρος της Πακιστανικής Κοινότητας στην Ελλάδα, Τζαβέντ Ασλάμ είναι ανάμεσα σε αυτούς των οποίων το άσυλο ανακαλείται μετά την οδηγία που έχει δώσει ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνος Πλεύρης για επανεξέταση υποθέσεων διεθνούς προστασίας».

Και μόλις εκτελέστηκε η απόφαση του κ. Πλεύρη, η «Ομάδα Αλήθειας» στις 17.3.2026 δηλώνει ότι «ανακλήθηκε το άσυλο του Τζαβέντ Ασλάμ, δεν συντρέχουν λόγοι προστασίας του στην Ελλάδα, σύμφωνα με το υπουργείο Μετανάστευσης».

Το καθεστώς Πακιστάν και οι Έλληνες φίλοι του

Υπάρχει και μια τελευταία απορία. Για ποιο λόγο οι μπαρουτοκαπνισμένοι ακροδεξιοί συνεργάτες του κ. Μητσοτάκη αισθάνονται τέτοια υποχρέωση απέναντι στο καθεστώς του Πακιστάν, ώστε να το επαινούν ως γνήσια δημοκρατικό; Και για ποιο λόγο δίνουν τέτοια μάχη απέναντι σε έναν Πακιστανό που έχει αναγνωριστεί ως πολιτικός πρόσφυγας εδώ και πολλά χρόνια;

Θυμίζω ότι πριν από αρκετά χρόνια, όταν οι Πακιστανοί μετανάστες ήταν από τα κύρια θύματα της Χρυσής Αυγής, είχαν αποκαλυφθεί υπόγειες συναντήσεις της ηγεσίας της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης με στελέχη της πρεσβείας του Πακιστάν. Ο Ηλίας Παναγιώταρος είχε κληθεί και παραβρέθηκε σε επίσημη εκδήλωση της πρεσβείας, ενώ ο πρέσβης του Πακιστάν είχε επισκεφτεί τον Νικόλαο Μιχαλολιάκο στο γραφείο του στη Βουλή (βλ. Γιάννης Μπασκάκης, «Η μυστική διπλωματία της Χρυσής Αυγής», «Εφημερίδα των Συντακτών», 17.11.2017).

Προφανώς δεν συζητούσαν για την τύχη του Σαχζάτ Λουκμάν και των άλλων γνωστών και αγνώστων στόχων της Χρυσής Αυγής.