της Άντας Ψαρρά

[4.7.2025]

Σαν ακόμα ένα καψώνι στη Δικαιοσύνη μπορεί πλέον να χαρακτηριστεί η απόφαση Μητσοτάκη – Φλωρίδη να επιλέγει ο Άρειος Πάγος με ψηφοφορία την ηγεσία του. Είχαν βέβαια σπεύσει οι δυο τους να διευκρινίσουν ότι είναι απλά γνωμοδοτική η οποία εκλογική προτίμηση, όμως μετά τα χθεσινή διάσκεψη των προέδρων της Βουλής αποκαλύφτηκε άλλο ένα από τα συνηθισμένα επικοινωνιακά πυροτεχνήματα της ομάδας Μαξίμου. Το χειρότερο είναι ότι, εν μέσω της γενικευμένης νομοθετικής επίθεσης στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, οι κυβερνητικές επιλογές τη φορά αυτή δεν είναι παρά ένα ηχηρό χαστούκι στην ίδια την ολομέλεια του Αρείου Πάγου.

Η εκλογική διαδικασία, όπως είναι πλέον γνωστό, ανέδειξε τη σειρά προτίμησης των αρεοπαγιτών για τους αξιότερους συναδέλφους τους. Κι ενώ τα ονόματα όπως και η σειρά κυκλοφόρησαν ευρέως, είναι άξιο απορίας το ότι οι σταυροί που πήρε ο καθένας και η καθεμιά παρέμειναν επισήμως και μιντιακώς ως επτασφράγιστο μυστικό. Ξαφνικά τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ… έπαθαν νομιμότητα εφαρμόζοντας τη χαρακτηριστική επιλεκτική τους αφωνία.

Τα αποτελέσματα βλέπετε ειδικά για την προεδρία του Αρείου Πάγου δεν άφηναν περιθώρια για αποκαλύψεις. Πολύ λίγα ΜΜΕ δημοσίευσαν τα πραγματικά δεδομένα της ψηφοφορίας και εύκολα πλέον εξηγείται το γιατί. Η προτιμώμενη της κυβέρνησης (τα ΜΜΕ Μάξιμου την παρουσίαζαν ως φαβορί) βγήκε τέταρτη ενώ πήρε τους μισούς ψήφους από την πρώτη εκλεγείσα από την Ολομέλεια Α.Π., όπως και όλοι οι υπόλοιποι. Σιγά μην εμποδίσει όμως αυτό το Μαξίμου και την πλειοψηφία του στη διάσκεψη προέδρων της Βουλής να κάνουν ό,τι είχαν προαποφασίσει. Αγνόησαν προκλητικά την ψηφοφορία των αρεοπαγιτών που προφανώς πήγαν να ψηφίσουν πιστεύοντας σε μια στάλα σεβασμό από την εκτελεστική εξουσία. Όπως όμως λέει ο λαός: Τρίχες!

Τα πράγματα στην επιλογή του εισαγγελέα Αρείου Πάγου είναι πιο βατά για την κυβερνητική πλειοψηφία, μια και είτε ο κ. Τζαβέλλας (που βγήκε πρώτος) είτε ο κ. Φλωρίδης είναι εξίσου αρεστοί. Είναι προφανές ότι δεν πρέπει να υπάρχει προηγούμενο σε άλλη χώρα να διοριστεί επικεφαλής της Ανώτατης Δικαστικής Αρχής αδελφός του εποπτεύοντος τη Δικαιοσύνη υπουργού. Με δεδομένη δε την πρόσφατη κινητοποίηση της ευρωπαϊκής εισαγγελίας για την ανεξέλεγκτη διαφθορά, τη ρεμούλα και τις εγκληματικές κατά προσφύγων και μεταναστών πρακτικές του επιτελικού κράτους, είναι βέβαιο ότι θα «παραξενευτεί» αν ακούσει το ίδιο επίθετο στους επικεφαλής δύο (υποτίθεται) ανεξάρτητων πυλώνων της Δημοκρατίας. Όπως και νάχει, ήδη προβληματίζει τους ευρωπαϊκούς θεσμούς ο χαμηλός βαθμός που καταγραφούν όλες οι διεθνείς εκθέσεις για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα. Για να μην μιλήσουμε για τους απλούς πολίτες και τη γνώμη τους. Το Μάξιμου, γι’ αυτούς τους λόγους, προέκρινε και μάλλον θα επιλέξει τον κ. Τζαβέλλα, ανεξάρτητα από τη διάσκεψη των προέδρων της Βουλής που έβγαλε πρώτο με δύο ψήφους τον Β. Φλωρίδη. Είναι χαρακτηριστικό, ότι ο γνωστός «μικροπολιτικός» των «Νέων» απέδωσε την «γκέλα» που έγινε κατά την ψηφοφορία στην… επιθετικότητα της Ζωής Κωνσταντοπούλου.

Βέβαια, ειδικά τώρα που ο υπουργός δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδης βάλει ευθέως πλέον εναντίον των εκπροσώπων δικαστικών λειτουργών, το να υποδεχτεί στο Υπουργείο τον αδελφό του ως επικεφαλής της Δικαιοσύνης δεν το λέει κανείς και πολύ Ευρώπη!

Θυμίζουμε ότι εδώ και μέρες με ανακοινώσεις τους ενώσεις δικαστικές και όχι μόνο αντιδρούν σφοδρά στον συνεχιζόμενο και δια νόμου περιορισμό της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, ενώ νομοθετούνται από Μητσοτάκη – Φλωρίδη πειθαρχικά μέτρα και διατάξεις που περιορίζουν αυθαίρετα την ελευθερία στη δικανική κρίση των δικαστικών λειτουργών, αντιμετωπίζοντάς τους ως φυγόπονους, ως πολύ ανεκτικούς, ως μη δυνάμενους να αποφασίζουν για τις αναστολές κλπ. Και να σκεφτεί κανείς ότι ήδη οι περισσότεροι δικαστές και εισαγγελείς στην Ελλάδα είναι εξαιρετικά συντηρητικοί και επιφυλακτικοί ακόμα και σε ότι αφορά το ευρωπαϊκό δίκαιο. Το τελευταίο πόνημα Φλωρίδη με τα πειθαρχικά μέτρα και όλες τις απαράδεκτες σύμφωνα με τον νομικό κόσμο περιοριστικές διατάξεις προφανώς έχει και τη σύμφωνη γνώμη της απερχόμενης ηγεσίας του Αρείου Πάγου που έδωσε και το έναυσμα με τις αυθαίρετες παρεμβάσεις της για πειθαρχικούς ελέγχους.

Τώρα το Μαξίμου θα αποφασίσει, αγνοώντας επιδεικτικά τις προτιμήσεις της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, ειδικά για την Πρόεδρο, συσκοτίζοντας πλήρως το μήνυμα των δικαστικών που επέλεξαν με ισχυρότατη πλειοψηφία το μη «φαβορί»! Όσο για την εισαγγελία του Αρείου Πάγου, εδώ και 6 χρόνια η κάθε κυβερνητική επιλογή δεν έχει δημιουργήσει ουδεμία έκπληξη. Αν δε επιλεγεί τώρα ο αδελφός του υπουργού ως ανώτατος εισαγγελέας, θα μπορούν να τα συζητούν όλα πλέον στο οικογενειακό τραπέζι και μάλιστα χωρίς να δημιουργούν το παραμικρό σχόλιο του τύπου ότι τέτοιες συναντήσεις και μάλιστα συχνές είναι αδόκιμες.