του Δημήτρη Ψαρρά

[27.11.2025]

Με εξαιρετικά αυστηρή δημόσια τοποθέτηση, ο Χριστόφορος Σεβαστίδης, Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, καταγγέλλει ότι «αναρτήθηκε σήμερα σε γνωστή φιλοφασιστική ιστοσελίδα ένα κατάπτυστο άρθρο σε βάρος του Γενικού Γραμματέα της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, κ. Παντελή Μποροδήμου. Επαναλαμβάνει ουσιαστικά τους ισχυρισμούς της Β. Πανταζή, συνηγόρου του καταδικασμένου Κασιδιάρη, πως το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, που του απέρριψε την υφ’ όρον απόλυση είναι προϊόν πολιτικών πιέσεων, αναμεμειγμένο με μπόλικη χυδαιότητα».

Η καταγγελία είναι εξαιρετικά σοβαρή και συνοδεύεται από την υπενθύμιση, ότι «όταν η Ένωσή μας έστειλε επιστολή στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, επισημαίνοντας τις συκοφαντίες Πανταζή και ζητώντας τον πειθαρχικό της έλεγχο, ο πρόεδρος του ΔΣΑ και άλλοι υποψήφιοι πρόεδροι, κάλυψαν με τις δηλώσεις τους την συνάδελφό τους. Αντί να στραφούν εναντίον της, θεώρησαν πιο ωφέλιμο να στραφούν εναντίον της Ένωσής μας» (Χριστόφορος Σεβαστίδης, «Ποιος εξέθρεψε την επιθετική ρητορική των φασιστών;», 27.11.2025).

Η υπόθεση θα περνούσε στα ψιλά, αν οι τοποθετήσεις αυτές δεν συνδέονταν με δυο σημαντικά ζητήματα. Πρώτα πρώτα με τις εκλογές των Δικηγορικών Συλλόγων στις 30.11 και 1.12, και κατόπιν με την ολοκλήρωση της δίκης της Χρυσής Αυγής σε δεύτερο βαθμό που ξεκινά με την αγόρευση της εισαγγελέως σε δυο βδομάδες (12.12).

Η κάλυψη του απερχόμενου Προέδρου του ΔΣΑ Κώστα Βερβεσού στη συνήγορο του Κασιδιάρη και η επίθεση στους εκπροσώπους της Ένωσης Δικαστών έχει ενθουσιάσει την οργάνωση «Οπαδοί Ηλία Κασιδιάρη», ένα από τα αποπαίδια της Χρυσής Αυγής που έχει αναλάβει να περνά τα μηνύματα Κασιδιάρη και Πανταζή στους εναπομείναντες οπαδούς της ναζιστικής οργάνωσης, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για αθώα θύματα των… κομμουνιστών. Όποιος αντέχει ας ακούσει το σχετικό ηχητικό της περασμένης Δευτέρας:

Αλλά οι «Οπαδοί Ηλία Κασιδιάρη» είναι αυτό που λέει το όνομά τους. Το ζήτημα αφορά τον απερχόμενο πρόεδρο του ΔΣΑ κ. Βερβεσό, ο οποίος για δεύτερη φορά υποπίπτει στο ίδιο σφάλμα για την ίδια υπόθεση. Προτού εκδοθεί η απόφαση σε πρώτο βαθμό που έκρινε τη Χρυσή Αυγή «ναζιστική εγκληματική οργάνωση» ο κ. Βερβεσός είχε πάλι τείνει ανέλπιστη χείρα βοηθείας προς τη Χρυσή Αυγή, υιοθετώντας πλήρως το σκεπτικό της ναζιστικής οργάνωσης περί «πολιτικής δίωξης», αντιγράφοντας ακόμα και τα «επιχειρήματα» που χρησιμοποιούσε ο Μιχαλολιάκος στην απολογία του. Και τότε η Χρυσή Αυγή είχε κάνει σημαία τις δηλώσεις του κ. Βερβεσού, επιχειρώντας να βγει από το αδιέξοδο στο οποίο είχε βρεθεί τότε με το φιάσκο των δικών της μαρτύρων υπεράσπισης (βλ. «Το ατόπημα του κ. προέδρου», Εφημερίδα των Συντακτών, 8.4.2019).        

Οι εξελίξεις αυτές καθιστούν εξαιρετικά ενδιαφέρουσες τόσο τις αποφάσεις των δικηγόρων στις εκλογές τους την Κυριακή και τη Δευτέρα, όσο και την αγόρευση της εισαγγελέως σε δυο βδομάδες στη δίκη της Χρυσής Αυγής.